新课程下如何创造性的使用地理教材

旧教材观与新教材观的比较教材是课程最重要和最直接的载体。仔细对比新旧教材的内容要求，可以明显看出新教材在多个方面取得重大突破。传统观念认为，教材即教科书，是有关专家把前人取得的经验、科学成就以文字、图形、符号等形式编成书，供学生通过阅读、理解并在教师传授、辅导下掌握。新课程理念则告诉我们，教材只不过是学生自主、合作、探究学习的素材而已。教科书的学习是被动的、枯燥乏味的，而素材的教育意义是潜在的，只有通过学生个人的体验才能被激活，因而对素材的学习是主动的、有趣的；对教师而言，教科书是“神圣”的，自己唯一能做的事是把书中介绍的知识根据自己的经验讲透或者指导学生阅读、理解、接受、识记，而若把教材仅仅当作“素材”，则情况就大不相同了：教师对教材的使用有了极大的自主权，可以根据本地和学生实际进行必要的调整，可以有选择地创造性地使用教材。与“旧”教材相比，新教材绝不仅仅是“新人编新书”、“新的版本”，而是在内容上进行了重大的变革，注重与学生生活以及现代社会、科技发展的联系，关注学生的学习兴趣和经验，精选对学生终身学习和发展所必备的基础知识和技能；在呈现形式上则是让学生掌握知识的过程变成探究的过程、选择的过程、创造的过程，成为学生科学精神、创新精神乃至正确世界观逐步形成的过程；在结构编排上有利于引导学生利用已有的知识和经验，主动探索知识的发生和发展，也有利于教师创造性地进行教学。详析之，新教材与旧教材相比，至少有以下几个方面的明显区别：1、旧教材注重传承人类文明，所展示的知识世界具有严格的确定性和简约性，试图使一代代人掌握人类一代代积累下来的文化遗产；新教材则注重表现学生真实的生活世界，让学生在学习的过程中获得关于现实世界的直接经验和真切体会。2、旧教材注重条理性、逻辑性，试图使学生获得逻辑和条理清晰的文化知识；新教材则通过相关学科的整合，促进学生认识的整体性发展并形成把握和解决问题的全面的视野和方法。3、旧教材注重培养和发展学生的共性；新教材则适应学生的个性差异，满足学生的兴趣、爱好，注重培养和发展学生的个性。4、旧教材片面强调知识与技能，强调甄别功能；新教材虽然也强调知识与技能、不否认甄别功能，但更注重过程与方法以及情感态度与价值观，强调促进学生健康全面发展。5、旧教材“繁、难、偏、深、旧、窄”；新教材注重体现基础性、时代性、实用性和综合性。6、旧教材“全国一本书”，更多地体现国家的教育意志；新教材除了发行多样化、选择自主化以外，还留有很大的空间，以满足地方经济发展的现实需要、展示学校的办学宗旨和特色。1、把握《课程标准》，认真分析、正确理解教材的设计意图。《课程标准》是国家课程的基本纲领性文件，是国家对基础教育课程的基本规范和质量要求，是教材、教学、评价的基本依据。因此，要用好、用活教材，首先要认真研读《课程标准》，把握课程标准的基本思想和内容安排的意图，其次，教材编写者是在深刻领会和正确掌握本学科课程标准的基本思想和各部分内容的基础上进行教材编写的，力图对课程标准进行一次再创造、再组织，使教材成为课程标准的最主要的载体。因此，要用好、用活教材，就要认真分析并正确理解教材的设计意图，对教材的编写体例、切入视角、呈现方式、内容选择及图像系统等进行认真研究。2、以《课程标准》为基准，结合本地和学生实际，创造性地使用教材。教材的编写必须依据《课程标准》，达到标准的基本要求，不能无限制地提高难度，其呈现方式要有利于改善教师的教育教学方式和学生的学习方式。但是，教材的编写者也是人，对标准的理解和把握也可能有所偏差，而且我国幅员辽阔，因而编出来的教材出现一些“令人不可思议”或不符合本地和本班学生实际需要的地方，也是正常的，正如一位专家所说的那样：“当一套教材变成无懈可击的时候，这套教材也就没有使用的价值了。”我们应当立足于如何更好地“用教材”，而不应简单地“教教材”，在教材的使用过程中，结合自己的实际情况适当地对教材进行必要的调整和大胆的创新。