穆罕默德•阿里改革与中国的洋务运动比较
相似点
①改革性质的一致性，都是封建性质的改革。
②两者在创办近代企业、兴办新式学校、派遣留学生和创建军队等方面相似。
③原因和目的方面相似：地处亚非的中国和埃及面临着共同的使命，即富国强兵，都希望通过改革“师夷长技以自强”。
④两国都重点发展军事工业，后又发展民用工业：基于两国都面临欧美国家侵略的威胁和国内各种矛盾激化的背景，必须首先壮大军事力量，才能巩固统治。而在军事工业发展过程中又遇到资金、燃料、运输等方面的困难，发展民用工业才会又出路。
⑤两者在改革的过程中都不同程度地受到阻力：穆罕默德•阿里改革是由最高统治者推行，而中国的洋务运动主要是由地方实力派推动进行，这就决定了中国的洋务运动遇到的阻力更大，改革也更不彻底。
不同点： 背景：阿－－三大政治集团争权夺利，社会动荡不安 洋－－国家统一，中央集权力量强大 目的：阿－－称霸、扩展中东地区 洋－－镇压农民起义 内容：阿－－改革行政制度，加强中央集权，军事上积极扩张
洋——未涉及政治体制改革 影响：阿－－获得民族独立 洋－－未挽救民族危机 阿里工业方面的改革和中国的洋务运动为什么都先重点发展军事工业后又发展民用工业？
①基于两国都面临西方列强侵略的威胁和国内各种矛盾激化的背景，必须首先壮大军事力量，才能巩固统治。
②在发展军事工业过程中都遇到资金、燃料、运输等方面的困难，发展民用工业才会有出路。
2015年