1. 作业标题:研修作业要求截止时间:2016-12-10
  2. 作业要求:

    2016年信息技术应用提升培训,要求教师树立主动运用信息技术促进专业发展的意识,掌握专业发展所需的技术手段和方法,有效参与信息技术支持下的校本(园本)及区域研修,养成网络学习习惯,促进终身学习,实现专业自主发展。

     

    题目:请参训教师结合实际教学情况及培训班所学,谈一谈信息技术对教育教学的影响以及给教学带来的变化。

     

    要求:1. 撰写内容层次清楚,观点明确,重点突出,条理清晰,措辞严谨;

             2. 字数不少于300字;

             3. 内容必须原创,如出现雷同,视为无效,成绩为“0”分;

             4. 为方便批改,请尽量不要用附件的形式提交。(最好先在文档编辑器word软件里编辑好,再将内容复制到答题框提交,操作时间不要超过20分钟)

  3. 发布者:培训管理专员

研修作业要求

提交者:蒋治东     所属单位:重庆市巴南区东温泉镇中心学校     提交时间:2016-10-18    浏览数:0     

 

                     信息技术在思想品德“明理导行”中的运用探究

“明理导行”是思想品德课程的核心理念,要学生“明理”,并用“理”引导学生的行动,使其成为社会的合格公民。尽管人的思想与行为具有多重性,思想与行动并不能对应,“明理”也未必能导行,但“理”还是要“明”的,这就向学生不一定能考上大学,但书还是要读的一样,不能让人在蒙昧中徘徊,要给他一个感性认识,给他一个“明理”的空间,从而“导行”,警示“乱行”,在这种意义上讲,“明理”的意义还大于“行”。说这么多无非就是强调“明理”的重要性,既然明理这么重要,我们做得怎么样呢?我们讲这么多道理,学生真的“明理”了吗?在教育教学中该怎样去总结和追寻原因呢?原因恐怕多种,在自己长期的教育教学实践中,信息技术在“明理导行”中的缺失恐怕是其中的重要原因。为什么这样说呢?

一、信息技术在思想品德“明理导行”运用中存在的问题

有人或许会说,“明理导行”不用信息技术,不行吗?在信息技术还没有运用在教学中前,我们的祖先不是照样说教讲理,教育人们的品行吗?不是培养了那么多品行高尚的人吗?诚然,效果还是不错的,但是,时代的进步与社会的开放,信息技术已成为社会生活的组成部分的今天,信息技术在思想品德“明理导行”中的运用价值非常明显,信息技术不能很好的运用在“明理导行”中,已成为教育教学的硬伤,其体现为:

(一)教师“有理”,学生不认这个“理”

教师讲了许多理,学生不信,认为是假的,造成教师说教讲理非常被动,时常处于尴尬状态。学生用未成年人的眼光看待世界,与我们看待的同一个世界,是不一样的,我们得出的结论,和他们不同。我们用什么方式去告知他们我们的“有理”呢?用我们的一张嘴,几行文字,他们就会信服吗?事实胜于雄辩,让他们看到事实才会相信,怎样让学生看到事实呢?办法只有两种,一种是用信息技术来展示我们“有理”的事实与真实,或者让他们去现实生活中去体验。那种可能性更大?信息技术的重要就不言而喻了,这很多时候被我们忽视了,造成教师“有理”,学生不认这个“理”这种现象。

(二)教师“有理”不透,学生怀疑

教师凭说凭写,即使讲得精,学生也是难能深入理解,其认识似是而非。没有信息技术支撑的课堂,或许运用不到位,失去了直观性,逻辑学、生活性、让学生抽象理解,很难让学生理解我们认为的“理”,一但学生理解不透,学生自然就会怀疑,我们的“理”还有什么价值和意义呢?更不要说“导行”了。

(三)信息失衡,教师“理穷”,学生形成“自理”

千万不要小看学生接受信息的能力,别以为天天与自己相处,认为学生知道不多,其实在我们僵化的世界观,人生观、价值观面前,他们的认识比我们新颖得多;不要以为我们的知识比学生多,其实我们多的所谓的知识,早已过时,只是自己没有意识到,还在自以为是。在我们给学生说“理”时,没有什么见解,书云亦云,我们不能鲜活的展示我们的“理”,在学生不断的追问下,“有理”也成了“无理”,我们缺乏信息技术帮助,随时处在“理穷”之中,学生在社会生活中,接受了我们认为“无理”的东西,形成了自己以为正确的“自己的理”即“自理”,甚至是反社会的“自理”。

(四)说教讲理,课堂萎靡

没有信息技术支撑的课堂教学,很难说精彩。注意力无法集中,思维无法有序有效展开,学生没有兴趣,课堂教学自然缺乏生气。说教“讲理”是需要非常重要的形式,在这点上,我们常常忽略。我们有什么理由怪学生呢?是自己的不精彩造成的。

二、产生上述问题的原因分析

(一)、教师自身信息技术专业水平不高

对信息技术本身的技术认识、使用水平不高,导致机械使用信息技术,其结果是枯燥无味使用信息技术,无法达到自己想要的效果。

(二)、传统理念支配课堂,信息技术被矮化

教师对信息技术的价值与意义认识不足,看着是辅助工具,自由使用,随心所欲,但这种辅助工具,常常会导致课题教学效果好坏,信息技术在课堂教学中被无形地矮化了。

(三)、考试升学让信息技术成为枪手

   信息技术不是用来常规教学,而是被用作考试升学的工具,其表现广泛用于复习、试题、评讲等方面。

(四)、师生对信息技术认知异化,出现对立

教师认为信息技术是教学的工具,学生把信息技术看成生活的组成部分,教师拼命限制学生参与信息技术的生活,比如手机上网等,而学生在网上获得乐趣,这种认知的异化,走向对立,学生很难相信教师的“理”。

(五)教材老化,信息技术成为奴隶

教材老化严重,尽管在不停的补充,其信息技术的含量不高,远远落后时代,压抑了信息技术的使用,信息技术成为了教材的奴隶,而不是它的重要组成部分。

三、解决信息技术与“明理导行”之间存在的问题的方法

(一)重视信息技术与“明理导行”的价值与意义

改变传统理念,信息技术不只是工具,是课堂的有机组成部分,要放在没有信息技术的辅助,课堂教学就会失败的高度认识信息技术的价值与意义。“明理导行”是离不开信息技术这一载体支撑的。

(二)加强信息技术专业知识学习与提升

教师要经常关注信息技术的成果,不断引进自己的课堂,让学生从全新的视野认知世界,弘扬我们的“理”,这正如春节联欢晚会的不断变化的形式一样。

(三)强化信息技术与“明理导行”教学方法的整合

要把信息技术有机的融入到“明理”中,让“理”清楚,生动,深入,用事实说话。用信息技术生动鲜活展现我们要学生明白的“理”。

总之,信息技术在“明理导行”中十分重要,应该高度重视,要不断探索,努力提高课堂教学水平。

不错。

2015年