作业标题 :研修作业一 作业周期 : 2018-04-08 — 2018-07-01
作业要求 : 作业内容: 通过学习课程《教师职业道德核心》,在以下两个研讨论题中任选一个进行阐述: 1、你怎样看待“没有教不好的学生”这句话? 2、现在部分地方和学校已经允许学生因为生理需求(如喝水、如厕等)或其他原因可以在上课时间离开教室,你如何看待这种现象? 1、题目自拟,字数要求:不少于300字。 2、内容必须原创,如出现雷同,视为无效,成绩为“0”分。 3、为方便批改,请尽量不要用附件的形式提交。(最好先在文档编辑器word软件里编辑好,再将内容复制到答题框提交,操作时间不要超过20分钟。) 4、请在截止日期前提交,逾期无法提交。
作业要求:
发布者 :项目管理员
提交者:学员母松 所属单位:阆中市水观镇初级中学校 提交时间: 2018-04-23 11:02:30 浏览数( 0 ) 【举报】
生理至上的话人性何在?
——有感于发生生理需求便可擅离课堂
学生是孩子,未成年人,是我们教育培养的对象。之所以被教育培养,是因为他们有着不知不懂不遵不守等实际。因此,教育培养就得着眼于让他们有所知道、有所懂得、能够信奉,进而遵守人类社会最基本最普遍的规则。群居群处如果没有规则来调控,必然乱作一团;如果知道规则却又不守规则,必然祸乱成灾。
既然是教育培养,就得有教育培养的格局,而不应该唯生理需求而论,一边在口头上拿规则絮絮叨叨,一边在行动上任其自由。倘若如此,不堪设想:正在赛场的运动与突然内急了,然后去厕所;正在驾驶的公交车司机突然内急了,然后去厕所;紧张潜伏的狙击手突然内急了,然后去厕所;火箭发射的点火员突然内急了,然后去厕所……
社会性是人的根本属性,才是最基本的人性。而人的社会性,恰巧体现在对生物性的理智调控上。想喝想尿就去吧,文明何在?教化何在?体面何在?与其许可孩子想喝想尿时可随意离开,倒不如教孩子提前备好水撒完尿,这也是对自理能力的一种培养。
乍一看,挺民主的,挺以人为本的。实则是对民主和人本的肤浅认识和片面理解。那是以个人生物需求为中心,既不是真正的人本,也不是真正的民主,而是对生物冲动的无解和纵容,是对文明教化的背叛!
说得火了点,还请消消气。
很有个性的言论。
评语时间 :2018-04-25 21:45:58