不良信息举报
举报原因:
抄袭 广告 违法 脏话 色情 其他
原因补充:
您目前尚未登录,请登录后再进行操作。

当前位置 :项目首页 > 研修成果 > 正文

作业标题:研修成果 作业周期 : 2019-04-19 2019-06-15

发布范围:全员

作业要求:

研修成果(题目自拟)

运用所学课程理念尝试去上几节改变自己教学习惯的课,然后把最得意的一节课形成文稿分享出来; 撰写要求层次清楚,观点明确,重点突出,条理清晰,措辞严谨。

1. 重点围绕“ 教学习惯改变”,提交教学设计,

2. 字数要求600字以上;

3. 必须原创,如出现雷同,视为无效。

发布者:培训管理专员

研修成果

提交者:学员邱少平    提交时间: 2019-05-27 14:50:27    浏览数( 0 ) 【举报】

          

通过这次远程培训结合我的教学生涯总结出以下经验:

重点:当我们面对学生出错时,教师要尊重孩子的个性,合理对待,耐心分析,巧妙地加以利用

难点:最后教师要设身处地的为孩子考虑,以宽容的态度对待孩子犯的错误,这样才能显示出教师的爱

1、对于那些在学习中经常犯错,还“屡教不改”的学生,教师需要不厌其烦地反复讲解,让学生加大练习来克服学习错误。(错)

分析:因材施教,对症下药,才是打开学生心灵的钥匙,教学活动需要灵活的方式、方法和智慧。可以通过故事、情境、游戏等一系列方法来激趣。一味地加大练习来克服学习错误,这个并不一定是学生想要的,缺乏兴趣的学习都是无效的。

2、简单地夸奖未必是对学生积极的反馈,中肯而具体的批评也可以为学生提供积极的反馈。(对 )

分析:夸奖和批评都要建立在中肯而具体基础上,不实的夸奖和批评对学生都不可取,甚至是对学生造成心理伤害,教育要去伪存真。

3、为了在教学中保持开放性,教师不应当对学生的表现进行预设。( 错 )

分析:教学活动都是有计划、有组织的,对学生的表现的预设性,并不影响教学的开放性,甚至更有利于开放性教学的展开。

4、班杜拉通过实验发现观察学习并不一定通过模仿行为表现出来。( 对 )

 分析:观察学习方式是多种多样的,产生的行为结果受多方面因素的影响,学生的观察学习,其表现出来的往往有学生自己的理解,并不是简单的模仿,所以观察学习并不一定通过模仿行为表现出来。

5、对于学生容易出错的地方,教师需要精讲多讲,把错误消灭在萌芽状态,这样,学生的思维才不会“跑偏”。(错 )

分析:学生在学很多东西的的时候,之前已经有一些体验、认识。我们一定要利用他的经验,甚至可能是需要他把有些错误的、不清楚的东西暴露出来,然后进行澄清和讨论。这样我们需要培养的科学概念、科学认识,在他头脑里才会真正的生根发芽,成为他自己的东西。

6、所谓迁移就是一种学习对另一种学习的促进作用。( 错 )

分析:迁移是学生学习过程中获得的技能、知识或态度对另一种情境中技能、知识的获得或态度的形成的影响。也可能带来负面的影响。

7、尊重个别差异就是要相信“行行出状元”。( 对 )

分析:教师要承认并且尊重学生的个别差异,形成每个学生的独特性,善于发现学生的闪光点。

8、练习曲线是一条不平滑的曲线,表明学习进程是匀速的。( 错 )

分析:学习的进步,练习成绩的提高,虽然一般说来是逐步提高的;但由于学习内容的性质和难易不同,学习方法不同,以及学习者的能力、知识经验、学习动机和意志努力不同等原因,学习的进步情况也就不同,教师必须分析产生个别差异的具体原因,分别采取不同的具体措施,使学生的学习顺利地进行和提高。

 二、讨论与分析:

下面一则小故事及评论,结合讲座中所学内容(比如,对于学习活动的误解,学习活动的特性等

很早以前,英国有一个叫麦克劳德的小学生,对动物非常好奇,特别想知道狗的内脏到底怎么长的。终于有一天,好奇心促使他将学校校长心爱的小狗杀了看个究竟。为此,校长当然要惩罚他,不过校长既没有大发雷霆,大打出手,也没有像有些教师那样,传来家长发泄一通,责令赔款道歉,更没有满口“开除,开除”不容商量,这样的校长并不少见,而是要求麦克劳德解剖小狗后,画出一幅骨骼图和一幅血液图。他愉快地接受了惩罚,也出色地完成了任务。这两幅图现在收藏于英国皮亚丹博物馆。麦克劳德后来成为有名的解剖学家。

对于这则故事,有人认为,尽管麦克劳德(简称“小麦”)后来成为有名的解剖学家,未必与校长的这次宽容有必然的因果联系;而且校长的处理有纵容之嫌,没有以此为契机教育小麦要“尊重生命”,如果小麦们今天对狗感兴趣就可以杀狗而不受惩诫,那,是否明天他们对人感兴趣就可杀人呢?

也有人认为,虽然不能把小麦成为解剖学家完全归功于校长的这次教育,但是,假如校长不是这样处理“杀狗事件”,而是大发雷霆,请家长责罚或者开除了事,那也真可能把小麦成为解剖学家的可能性给扼杀了。校长对小麦的处理是宽容而非纵容,他也惩罚了小麦的“杀狗行为”,但并没打击小麦杀狗的目的——学习生理结构的兴趣。而且,是否可以假设,如果今日不让小麦们杀狗,明日他们才会“杀人”;或者说,因为今日杀狗,探究欲已经得到了满足,所以,明日才不会杀人。

我赞成校长的做法。我认为校长对孩子的错误处理得很巧妙、很有智慧,他保持了对孩子的尊重,又巧妙地进行处罚,不但保护了孩子的好奇心,而且造就一位科学家。这给我们现代教育活动很大的启示。

当我们面对学生出错时,教师要尊重孩子的个性,合理对待,耐心分析,巧妙地加以利用,正确抓住这一教育契机。

首先教师要尊重孩子的个性,正确的认识和对待孩子的错误,树立正确的错误观。品德的形成是一个不断反复、迂回上升的过程。在儿童的成长历程中,总会出现道德行为的过错。如果当时校长严厉地斥责小麦克劳德,也许会抹杀一个伟大的科学家。

其次教师要因地制宜,在我们教学时,我们应该注意当孩子出现和别人不同的想法时,即使是不合常规的有违正常思维的,老师应该给与的是尊重和理解,并且运用自己的教育智慧,巧妙的把孩子的思维用到学习中来,保护孩子的好奇心和求知欲,并要注意进行一定的思想健康教育。

最后教师要设身处地的为孩子考虑,以宽容的态度对待孩子犯的错误,这样才能显示出教师的爱。作为教师应该积极表扬,注重学生发散思维的培养。

                          

 

 


老师评语

评语时间 :2019-06-10 10:28:52

研修成果

最新研修成果

推荐研修成果

热门研修成果

热评研修成果

AI推荐 换一批