《启蒙运动》教学反思

        一、教学设计和思路：

根据课标要求，本课要求学生掌握两个核心问题，一是伏尔泰、孟德斯鸠、卢梭、康德等启蒙思想家的主要观点；二是理解启蒙运动对人文主义的发展。围绕这两个问题，对本课做了如下设计：

（一）导入部分：把中世纪欧洲的天空形容为“布满了黑暗的乌云”，然后设问：“这些黑暗的乌云指的是什么？”然后，进一步设问：“从十四世纪开始到十八世纪，欧洲这黑暗的天空上先后出现了三道犀利的闪电，划破了以往的黑暗，那么这三道闪电又指的是什么？”由此引入新课。

（二）正课部分：三个大问题，启蒙运动的背景、进程、影响。背景的探讨采取的办法是和文艺复兴类比，指出两场思想解放运动的根源都在于资本主义的出现和发展，学生从教材上可以明显的找到另一个因素，自然科学的发展使人有了自信（提问：文艺复兴时期的自然科学成就）。第二个问题启蒙运动的进程是本节要求学生掌握的重点，但是简单罗列各个启蒙思想家的观点会显得比较枯燥，所以我借助了近段时间比较盛行的“穿越”设置情景，要求学生分别扮演由现代社会穿越到18世纪法国的一名记者和伏尔泰、孟德斯鸠、卢梭等启蒙思想家。记者负责去分别采访这些思想家，了解他们各自的主张，并在最后对这些思想家做简单的评价。第三个大问题启蒙运动的影响，我采取的是帮助学生梳理理解，（对欧洲的影响以及对世界的影响）在理解的基础上去记忆之。

（三）小结部分：总结本节知识要点，并提出思考问题：启蒙运动跟文艺复兴相比，对人文主义的发展？学生思考讨论之后，明确：启蒙运动不满足于对人性的尊重，而是对未来的理性王国提出了设想，按照资产阶级的利益构建社会。

（四）习题练习（但是课堂上由于时间关系，没有练习）

二、上课后几点反思：

总体上来说，我对本节课设计的导语以及“穿越”情境的设置思路是比较满意的。但是课后我对整个课堂过程几经回味，发现问题其实还有很多：

（一）时间把握上：由于时间紧张，课堂上没有习题练习。

（二）角色扮演部分：由于我事先并没有告知学生，所以当我提出要派几位同学穿越时

光隧道回到18世纪的法国来了解当时的三位启蒙思想家的主张并做简要评价时，学生显得既新奇兴奋又紧张。整个采访的部分，也显得干巴巴的，不够灵动，学生大都是直接提问：请问你的主要观点是什么？答曰：我主张……。如果是用心打造一下，让学生事先收集足够的资料，并对整个扮演过程做一下事先的演练和编排，这甚至可以变成一个小的历史剧来表演，这样既可以锻炼学生的语言组织能力应变能力，增加学生学习历史的兴趣，还能达到让学生掌握知识的目的，一举多得。所以在以后的教学过程中，我会考虑和学生一起精心编排一个小的类似于此的活动，让学生来做，激发他们学习历史的兴趣。

    （三）以后的课堂，还是要更多的向培养学生的能力发展，而不单纯的是教授学生知识，这是今后努力的主要方向。