精彩极了,糟糕透了——浅谈小学英语的评价和测试

发布者:蔡运萍     所属单位:赣州市文清实验学校     发布时间:2016-01-19    浏览数:0

 

精彩极了,糟糕透了

                     ——浅谈小学英语的评价和测试

摘要:

有效的评价是英语教学中一个重要的环节,有利于沟通师生之间的情感,调动学生学习的积极性,促进学生养成良好的学习习惯。本文结合笔者十多年来的教学经验,谈了对小学英语评价和测试的看法,主要包括评价的意义、评价的内容及种类、评价的多样化及评价过程中的注意点。

关键词:

 评价内容广泛 操作对象多样化 互动 家长监督录音评价 口试评价 笔试评价 以奖为主

正文:

    教师的整个教学工作的基本环节包括备课、上课、课外作业的布置和批改、课外辅导、学生成绩的评定五大块。五大块之间相辅相成,缺一不可。在此,我结合10多年来的教学经验,谈一谈其中的一块——评价。

    一、评价的意义

    科学的评价是实现课程标准的重要保障。一方面,对教师而言,经过一段时间或一个学期的教学工作,对学生的学业进行测试与评估,可以获取英语教学的反馈信息,即检查自己的教学计划和教学方法是否适合学生,以便及时地总结经验,作适当调整,它既能改进教学工作,又能促进教师不断提高教育教学水平;另一方面,对学生而言,他们非常希望得到老师和长辈们的认可、赞许,评价与测试可以督促他们复习功课,了解自己的掌握程度,了解自己的薄弱点、薄弱环节,可以促使学生在以后的时间多加重视,提醒学生改进自己的学习方法。可以说。测试与评估是学校教学工作中的一个重要环节。

    二、评价内容以其种类

    小学英语评价的内容极其广泛,不仅包括语言知识、语言技能和实际交际能力,还应包括学生在学习过程中所表现出来的学习态度。评价还可分为测试型评价和非测试型评价两种形式。由此不难看出,教学评价不仅要注重学生学习的结果,而且更需注重学生学习的过程。形成性评价在整个教学过程中应该占主导地位。

    三、评价的多样化

    1)操作对象的多样化

    A教师。教师评价特别强调教师对学生学习过程的培养和观察。。教师必须密切关注学生,对他们的学习情况作出及时、有效、全面性的评价,使学生在英语的学习过程中不断体验成功与进步。如果学生答对了,要给予肯定、赞扬;如果学生在回答时出现语音、语调、语法等方面的错误时,不要注重纠错。教学固然要严谨,但“纠错”其实也是对学生的一种评价。小孩子本来“初生牛犊不怕虎”,“纠错”评价其实已挫伤了他的自信心,导致害羞心理的增长,给学生下次的开口带来很大的压力,违背了评价为教学服务的初衷。除了课堂评价,教师评价还可表现在很多方面,下表是本人这学期在执行的教师评价表。

                    周教师评价表

班级                 姓名                      学号      

 

较好

一般

需努力

学习态度

 

 

 

 

课堂听讲

 

 

 

 

课堂发言

 

 

 

 

编演对话

 

 

 

 

听音模仿

 

 

 

 

语音

 

 

 

 

语调

 

 

 

 

书写

 

 

 

 

作业

 

 

 

 

综合评价(文字型)

 

说明:在相应方框内打“√”

  

  B学生。学生是整个教学活动的主体,我们教学活动的一切环节都是为学生服务,都是从学生的利益出发的。评价也不例外,学生应成为评价中的主体。学生的评价还可分为学生的自评和学生相互间的互评。学生自评的过程实际上是对自己的反思反省过程。这种评价极易影响学生的行为,培养其自控意识。让学生积极评价自己,发现自己的成功与不足,主动地发扬优点克服缺点,在健全学生的人格上也起着相当大的作用。附表:

                     第 周学生自评表

  班级                 姓名                      学号      

 

较好

一般

需努力

学习态度

 

 

 

 

课前评价

 

 

 

 

课后评价

 

 

 

 

课堂表现

 

 

 

 

作业

 

 

 

 

朗读

 

 

 

 

说明:在相应方框内打“√”

    C.家长。家长评价的主要表现为问卷调查及家长的评语。家长评价不仅起到了对孩子的监督作用,而且还能加强家长与教师的联系,使教师更能客观、公正地评价每一位学生。这学期以来,我一直坚持让学生填写如下表格(周五下午发,下周五上午交),收效较好。

  周家长评价表

  班级                 姓名                      学号      

 

较好

一般

需努力

双休

 

 

 

 

星期一

 

 

 

 

星期二

 

 

 

 

星期三

 

 

 

 

星期四

 

 

 

 

星期五

 

 

 

 

说明:在相应方框内打“√”

2)评价形式的多样化

    A录音评价

    录音评价即“悄悄语评价”,是只存在与学生个人、家长与教师之间的一种评价形式,即要求学生将一月内所学主要内容按老师的要求录在空白磁带上,并将磁带交给老师。老师在听完磁带后,作为反馈,老师将评语也录在磁带上。评语以鼓励性为主,如“Mary,你的作业完成得真棒,可要坚持哟!”“Peter, 你的作业完成得较认真,但你把saysee混淆了,老师希望你再听几遍录音,明天与老师当面交流,好吗?加油!”。它的优点在于:a. 能满足初学者的好奇心。一般情况下,作业无外乎是口头的和笔头的,像这种录音形式的作业极少见,他们在做这样的作业时很新奇。b. 能引导学生多说,多辨。通过录音,也可使学生自己在与原磁带比较时,找出自己的语音、语调错误之处,加速其良好语感的形成。C. 能帮助那些胆小的学生消除害羞心理,避免上课讲错的尴尬场面,在培养其自信上能起到相当大的作用。

    B.口试评价。口试评价可以考查学生运用语言进行实际交际的能力,可看出学生语言的熟练程度。口试的重点应落在语言的标准、语调的自然、语速的流利及语言的运用、语言的即兴反应上。口试可分为听、做、说、读、唱、玩几个模块。我一般是采取这样的形式口试:

    听、做:a.听听做做:如stand up, point to, Polly says close your eye.”…等。b.听音模仿:听录音,根据录音说出正确的句子。

    说:a.日常用语,如Whats your name?  How old are you? 不用说Whats your telephone number?  (numbers)  Can you spell your Chinese name? (letters) .b. 看图说话:如Where is the ? How many can you see? What color is it? 等。

   

    C.笔试评价。因小学英语大纲的要求是听说领先,所以笔试的形式应以听说为主,题型要适合儿童心理,简单易懂且花样又多,如listen and match, listen and tick or cross, listen and color, listen and circle, listen and write ( letters), listen and number, listen and draw, listen and connect the dots ( letters , numbers), look and match等。听力的速度不宜过快,要以培养学生良好应试心理素质为重点,逐步、逐年加速。特别是涂色题,要给学生以充分的完成时间,以免引起急躁心理,影响下面听力考试,影响成绩,进而影响其学习英语的积极性;题目要清楚,特别是有图的,要一看就能看懂的那种,不时是似是而非的那种。

    三:评价注意点

1.注意以奖为主,以惩为副   

儿童在学习活动中不断取得成就并受到奖励,有利于培养乐观、进取和勤奋的人格;反之,儿童则容易形成自卑。因此,在反馈、评价学生时,教师需时刻注意以表扬、奖励为主,批评、惩罚为副。

2.注意评价形式的新鲜感

如在星级评价时,可用不同形式代表不同等级,可有代换式,如依次向上的顺序为:奖励一次得1颗星星,得两颗星星换一颗红星,得五颗红星换一面红旗,得五面红旗换一朵红花或笑脸,以此类推。星星评价法较为实用,一则是因为操作简单,二则是因为它的独特之处:全面性和全程性。它为每一个学生提供了获得成功的机会。无论是谁,都希望肯定,无论是谁,身上都有闪光点。星星评价法能促进其积极学习的态度,且能使其真切得感受到他们的进步以及欣赏和期待。

    3注意将评价坚持到底,为学生建立一份学习档案,将每期学生的自评、互评、教师评价、家长评价汇总并做出学期综合性评价。

     

“高谈阔论终觉浅,情至深处方感人”。以上是本人就几年来的教学点滴对评价的粗浅认识。当然,教无定法,学无定法,评价也没有其固定形式或规定的形式。中国教育评价制度的改革还刚刚起步,还有许多地方有待改善。但作为教师,我认为,我们至少可以在我们平时的教学实践中,从自身做起,有意识地、科学地、全方面地、多角度地评价学生。愿评价体系更完善!

 

参考文献:
《中小学外语教学》20016期“对先行外语教学评价体制的反思”——北师大外语系课题组

《中小学外语教学》20018期“对中小学外语歇息评价的逐步研究”——北京教科院教研中心外语教研室课题组

评论
发布

2015年