广东省普通高中教师职务培训2015年第2期(总第11期)
  1. 作业标题:提交校本活动成果截止时间:2015-11-30
  2. 作业要求:
             校本资源是对源于学校和用于学校的一切资源的统称。结合本校的学科的建设与自身教学实践,提交一份本人或科组原创的校本教研资源。体裁和形式不限。

    要求:字数不少于500字。应为原创,发现抄袭,零分处理。

       提示:校本资源必须是经本人创作或本校教师群体集体创作,具体包括教学设计、说课稿、文字或视频形式的课堂实录、学案或课件、教具学具、制度文化、试题或考试分析、校本教材、学科组特色活动纪要、专题教学总结、课例研究或行动研究案例、课题研究报告,等等。

        下载电子版:广东省2015年校本资源作业评分建议与范例.doc

  3. 发布者:通识闫德明

提交校本活动成果

推荐!

提交者:罗月媚     提交时间:2015-11-16    浏览数:0     

拟题法在作文教学中的运用

佛山市实验中学罗月媚

一、案例简介

作文需要思维,但思维训练却很难落实。在传统的作文训练模式中,一般是老师布置题目,学生动笔写作,之后老师批改,评讲。这种模式弊显而易见,学生完全处于被动接受的状况,选什么写什么由不得自己决定,长此以往变得被动消极,思维麻木,如何落实作文思维训练?某日,我灵机一动

二、案例分析处理

作为语文老师,天天必须关注新闻。某日在网上看到这样一则新闻:上课逃课怎么办?老师点名?指纹打卡?如果这样,那你可能已经OUT了。近日,福建闽江学院音乐学院“上课刷脸点名”引发不少关注。据了解,相较于传统的课堂点名,“刷脸点名”更能保障老师的上课时间不被打扰。人脸识别器的信息提前统一录入,一个班的学生提前10分钟到教室,就可以在上课之前完成点名。对于如此“高端、大气、上档次”的点名设备,有网友点赞,也有网友质疑最终的效果。

这则新闻涉及校园生活,贴近学生,值得拿来进作文思维训练。于是我对新闻作如下处理,开始我的拟题法试验。

师:投影:近日,福建闽江学院音乐学院实行“上课刷脸点名”。 人脸识别器的信息提前统一录入,一个班的学生提前10分钟到教室,就可以在上课之前完成点名。对于如此“高端、大气、上档次”的点名设备,对此,

有网友说,

也有网友说                               

还有网友说

师:先把题目抄写在作文素材本,再补充横线内容。

5分钟后

师:下面自选四位同学进行交换学习,看看谁由亮点?(10分钟完成)

生:兴趣盎然地交换,评论声逐渐多起来,偶尔传来笑声。

师:默默观察学生神情,初步挑选回答问题的人选。

10分钟后,

师:在交流过程,我看到有同学笑声不断,有什么有趣的发现可以拿出来分享吗?

生:老师,我这里有!(反应快得有点出乎我意料)

师:有请xxx同学站起来说说。

生:有网友说,那些女同学化妆后上学能刷上脸不?刷不上怎么办?

;也有网友认为课讲得再好也敌不过游戏的魅力,只能出狠招了;还有网友认为老师应该宽容点,给学渣一条生路。(话一完,哄堂大笑)

师:是谁的杰作?

生:是xxx的!(又一阵笑声,大家有点惊讶,因为这个学生平日是作文的困难户)

师:这个同学能够积极思考值得表扬,而且语言幽默,让大家乐了一回。下面我们不妨思考几个问题。问题一:高校为什么要出动高科技的刷脸点名机?(学生七嘴八舌议论开来)

1:“没有逃课就没有点名机”;

2:“肯定是课堂沉闷导致大家不想去上课” ……

3:学校出于对学生负责,严格管理是好事!

师:问题二:刷脸点名机能否真正解决问题?

生:一时还是有吓唬作用的,但长期就难说;应该是治标不治本,被逼进课堂里的学生会“念经”吗?答案显然不能肯定,有的学生可能因为对学校这种不人性化管理越发反感;

师:问题三:刚才有同学说有游戏充满魅力,是的,魅力的东西才会吸引人,无可否认游戏充满魅力,那么课堂要吸引学生,需要谁发挥魅力?如何发挥魅力?你们认为怎样做才能标本兼治?

1:如果老师能把课堂“大餐”做得“津津有味”,不用“刷脸点名”学生也会“不请自到”。

2:学校管理学生逃课本身没有错,但关键管理要人性化、魅力化、科学化

3:学生逃课不能只怪学生。如果学校只顾对学生进行“赶羊进笼”的强制管理,而忽略对自身问题、教学质量的反思和改进,那恐怕是本末倒置了。

师:大家都积极开动脑筋思考了!这节课收获颇多,结合大家的讨论,对次训练的材料,我们可以这样拟题: 有网友说这是防止学生逃课的一种新鲜尝试,对学生负责用心良苦;有人说是老师对学生信任感缺失的表现;还有人说这是治标不治本的做法。(板书在黑板)

三、案例思考和建议

拟题法强调课堂实效性,因此要做好两个及时。一是“及时发现亮点”,二是“及时引导”。

刚尝试拟题法时,学生可能会发表一些立意显浅甚至纯粹调侃的观点,像刚才学生所言“有网友认为,那些女同学化妆后上学能刷上脸不?刷不上怎么办?”,这时老师无需紧张,也不要随意否定,而应该及时发现亮点,例如对于平日很少参与作文的学生,哪怕他写得不太完美,但至少肯动笔了,就值得及时表扬。

另外,当学生的思维未完全打开或者思想认识存在偏差时,老师要及时提出问题,留足时间给学生思考。让学生对问题的根源、产生的危害、如何采取措施等进行多角度思考,考虑到学生接受能力问题,问题的提出、讨论忌操之过急走过场,宜逐个有梯度地抛出,一个思考、讨论完再到另外一个,发挥老师的引导作用,让学生在问题的引导下真正落实思维训练!而且老师抛出的问题要尽量结合学生最初的观点,如问题三其实就是顺着学生之前所说“也有网友认为课讲得再好也敌不过游戏的魅力,只能出狠招了”这个观点进行深化,这样做学生容易感觉你重视、尊重他的思考,积极性会提高。而对于问题的答案,强调言之有理。同样最后的环节,选取讨论过程最有价值的几个看法完成拟题,也需要兼顾学生的观点。当看到自己的观点被老师板书出来时学生会多自豪!

 

作者简介

罗月媚,女,佛山市实验中学教师,语文中学一级教师,执教2014届高三语文。

 

专家点评

    拟题法打破以往作文训练的沉闷局面,新颖活泼,尊重学生思维特点,学生有了话语权,容易激发兴趣,难易度适中,学生乐于接受,反馈及时,课堂操作性强,对训练学生思维的广度、深度有实效,值得尝试推广。(梁永丰,华南师范大学教授,佛山市实验中学教学督导)

2015年