广东省普通高中教师职务培训2015年第2期(总第11期)
  1. 作业标题:提交校本活动成果截止时间:2015-11-30
  2. 作业要求:
             校本资源是对源于学校和用于学校的一切资源的统称。结合本校的学科的建设与自身教学实践,提交一份本人或科组原创的校本教研资源。体裁和形式不限。

    要求:字数不少于500字。应为原创,发现抄袭,零分处理。

       提示:校本资源必须是经本人创作或本校教师群体集体创作,具体包括教学设计、说课稿、文字或视频形式的课堂实录、学案或课件、教具学具、制度文化、试题或考试分析、校本教材、学科组特色活动纪要、专题教学总结、课例研究或行动研究案例、课题研究报告,等等。

        下载电子版:广东省2015年校本资源作业评分建议与范例.doc

  3. 发布者:通识闫德明

提交校本活动成果

提交者:蓝小军     提交时间:2015-11-30    浏览数:0     

把学习的主动权交回学生

曾看过一篇文章,有一段是这样写的,小学语文课上老师让学生用”雪中送炭”一词造句,一位学生毛遂自荐站起来回答:”汶川大地震,全国人民及时送去救灾物资,真是雪中送炭啊。”老师一听,笑着问全班同学:”这个句子造得怎么样啊?”同学们异口同声地回答:“好!”“好就把掌声送给这位同学吧。”老师说.顿时教室里响起噼噼啪啪的掌声。

我很欣赏这位老师的教学艺术。倘若把老师的做法换成另一种:老师一听,笑着说:“造的好。把掌声送给这位同学吧。”

对比一下,哪种教法好?显而易见,当然是第一种。为什么?因为这种教法是老师让学生自己来评判,学生参与了学习,而后种附加了老师的主观意见。

由此我想到自己经历的一件事。有一次上晚修课,一位学生问我随堂练习上的一道物理题:物体在井下5米处和井下8米处,重力势能哪处大。当时我把自己的意思直接告诉学生,看学生的表情似懂非懂,便觉得有点不对头。后来又有另一位问我同一道题,我改变了讲法,从做功与能量转化的角度来解析,我问:“物体从井下5米落到8米处,重力做正功还是负功?”学生回答:“正功,”“那么,重力势能增大还是减小?””减小。·””那么,你说哪处重力势能大?””5米处。”显然这种解决问题的方法是在老师点拨下学生积极参与的,理解起来自然就不那么费劲了。

为什么说要把学习的主动权交回学生?因为学习本来就是人家学生的,就应该由学生自主去学习,老师不应该随意把自己的观点强加给学生,不要把知识硬生生地灌给学生。这个道理很多老师都懂,但教学时屡屡违反。如何克服这毛病,我认为教学时一定要时刻提醒自己,尽量讲得少一点,点拨多一点,主观意志少一点,学生参与多一点,渐渐地就能够真正做到把学习的主动权交回学生了。

2015年