广东省普通高中教师职务培训2015年第2期(总第11期)
  1. 作业标题:提交校本活动成果截止时间:2015-11-30
  2. 作业要求:
             校本资源是对源于学校和用于学校的一切资源的统称。结合本校的学科的建设与自身教学实践,提交一份本人或科组原创的校本教研资源。体裁和形式不限。

    要求:字数不少于500字。应为原创,发现抄袭,零分处理。

       提示:校本资源必须是经本人创作或本校教师群体集体创作,具体包括教学设计、说课稿、文字或视频形式的课堂实录、学案或课件、教具学具、制度文化、试题或考试分析、校本教材、学科组特色活动纪要、专题教学总结、课例研究或行动研究案例、课题研究报告,等等。

        下载电子版:广东省2015年校本资源作业评分建议与范例.doc

  3. 发布者:通识闫德明

提交校本活动成果

推荐!

提交者:王进军     提交时间:2015-11-28    浏览数:0     

  【中山一中2015年高三新材料作文教学资料】                     发表于《文道》“名校内参” 

                                                          

                                                              新材料作文的题型、审题及写作思路等

     中山市第一中学  王进军

这些年,新材料作文逐渐成为考场作文题型的新宠。究其原因,不外乎它更好地兼顾了表达能力、写作空间、科学评价等多维指标。作文考察,应该重在学生的表达能力,新材料作文相对于材料作文、话题作文、命题作文等更易拓展学生的表达空间,一个材料常常有多个立意就是明证。对于肃清考场作文的套作、仿写甚至抄袭之风,新材料作文更是屡建奇功,它更科学、更公正地评价学生的写作能力。

然而,新材料作文题型的出现,因其立意上的开放度、题型的多样性、材料理解方法的差异等,让不少善于命题作文、话题作文的同学也望而生畏、心有怯怯焉。

其实大可不必。新材料作文题目,不管其构成元素是文字、图表还是漫画,在审题上都会有法可依,有章可循。不管何种材料类型,我们只要抓住新材料作文审题的两个关键,就能写出符合题意的一类文。这两个关键就是:写作的对象(或曰核心概念),可写作的内容(或中心观点)。对象和内容必须从材料中来,并且在行文过程中将二者紧密结合,我们就完全可以写出优秀作文甚至满分作文。下面,我试着归纳几种常见的高考新材料作文题,希望同学们能与老师一道找到其命题规律和审题方法。

一、材料作文与新材料作文之差异

新材料作文的称谓,是相对于九十年代的材料作文而言的。九十年代的材料作文,最好的立意只有一个,偏离于最好立意角度的作文都会被列为偏离题意。新材料作文则不同,命题者通过选择合适材料,使立意角度呈多元发散状态,大大拓展了我们的写作自由度。

例如1990年全国高考语文作文题目:

阅读下面材料,在文中A,B两处应分别有表现小姑娘此时表情或动作的描述性文字, 请填入题后的方格内。

一对孪生小姑娘走进玫瑰园, 不多久,其中一个小姑娘 A 跑来对母亲说:

妈妈,这是个坏地方!

为什么呢,我的孩子?

因为这里的每朵花下面都有刺。

不一会儿,另一个小姑娘 B 跑来对母亲说:

妈妈,这是个好地方!

为什么呢,我的孩子?

因为这里的每丛刺上面都有花。

听了两个孩子的话,望着那个被刺破的指头的孩子,母亲陷入了沉思。

要求:1.符合两个小姑娘此时的心态及上下文所提供的情景;2.语句通顺,上下连贯;3.不少于5个字,不超过15个字。

二.根据上一题所提供的材料,加以想象,对这对小姑娘作肖像描写。(10分)

要求: 1.符合人物的年龄和性格;2.显示出她们的同和异;3.不少于100字。

三.根据一题所提供的材料,请你就第一个小姑娘的说法,联系生活实际,自选角度,自拟题目,展开议论。不少于600字。(40分)

我们看该作文题的第三题,正可与新材料作文做一对比。这个材料作文,只有一种写作的方向:批评花上有刺的思想。实际上从立意上而言,也只有一种,那就是要批评花上有刺的错误认识,肯定刺上有花的正确观点,从隐喻角度而言,即要看到痛苦中的幸福,黑暗中的光明等。不仅立意单一,而且文体指定。这种材料作文一定程度上压缩了写作的自由空间。

新材料作文则不然。例如2011年北京市高考语文作文试题:

鹿特丹世乒赛结束后,师生门一起议论。

    生甲:太好了,中国对又包揽了全部冠军,这叫实至名归,竞技体育就得靠实力说话。

    生乙:但我更愿意看见外国选手成功挑战中国名将,一个国家长期垄断某项体育比赛的金

牌,其实并不利于这一项目的发展。

生丙:有人主张中国队应让出一两枚金牌,我不赞成。如果故意输球,就有违公平竞争的原则和奥林匹克精神。

    老师:同学们说的都有一定的道理,有些道理不仅体现在乒乓球运动上,也适用于其他社会生活领域。

    要求:根据以上材料,自选角度,自拟题目,联系实际,写一篇不少于800字的文章,除诗歌外,文体不限。

这种材料作文,首先是立意的角度较多,二是除诗歌外,文体不限。这种材料作文大大扩展了我们的写作空间和思想维度,更有利于同学们自由表达,率性行文。因此,近年来这种有较多立意角度并且不以立意分优劣的材料作文,就称之为新材料作文。

 

二、新材料作文常见题型及特点

新材料作文题型,基本都是文字表述类,漫画和图表等材料相对很少。下面拟从常见文字材料题型特点的角度,探讨审题要素及方法。对于文字材料,命题者不管是用故事暗示,用描写说明,用议论张本等,都旨在于告诉我们写作的两个关键:一是对象(或曰核心概念),二是内容(或是可论观点)。

例如2014年广东高考作文题

阅读下面的文字,根据要求作文:

  黑白胶片的时代,照片很少,只记录下人生的几个瞬间,在家人一次次的翻看中,它能唤起许多永不褪色的记忆。但照片渐渐泛黄,日益模糊。

  数码科技的时代,照片很多,记录着日常生活的点点滴滴,可以随时上传到网络与人分享。它从不泛黄,永不模糊,但在快速浏览与频繁更新中,值得珍惜的“点滴”也可能被稀释。

  要求:1、自选角度,确定立意,自拟标题,文体不限。2、不要脱离材料内容及含义的范围。3、不少于800字。4、不得套作,不得抄袭。

这个作文材料就明确地告诉了我们写作的对象,或曰材料的核心概念“黑白照片和数码照片”,其次又向我们表达了两类照片带来的生活感受:黑白照片唤起许多永不褪色的记忆,却日益模糊;数码照片永不模糊,却稀释了值得珍惜的“点滴”。

我们在审题时,首先要知道写作对象是“黑白照片或数码照片”,其次更要知道我们的写作内容,最好立足于这两种照片给我们带来的生活的改变。至于两种照片形式,孰优孰劣,那就见仁见智了。从2014年广东高考作文题目的分析中,我们可以发现一个简单规律:新材料作文的审题,必须落实到写作对象和内容的确定上来。具体而言,不同类型材料,确定写作对象和内容的方式也有不同。下面,我们试将全国具有代表性的新材料作文题型进行分类,并指出审题立意的各自方法。

(一)观点类

2014年浙江卷高考作文题:

  门与路永远相连,门是路的终点,也是路的起点,它可以挡住你的脚步,也可以让你走向世界。大学的门,一边连接已知,一边通向未知。学习、探索、创造是它的通行证。大学的路,从过去到未来,无数脚印在此交集,有的很浅,有的很深。综合上述材料,结合你的所思所感,写一篇不少于800字的作文。

【审题启示】观点类材料基本都是以议论表达方式来呈现的。议论句子中就一定会出现观点的陈述对象。从本段材料不难看出议论的核心对象就是 “门与路”,其实这也是本材料的审题立意的对象。而围绕此对象阐述的观点,当然可以成为我们行文的中心观点,我们同学选择众多相关观点立意写作即可;当然也可就核心概念“门与路”,结合自己的所思所感,拟定新的观点写作。

(二)现象类

2014年北京卷高考作文题:

北京过去有许多老规矩,如出门回家都要跟长辈打招呼吃菜不许满盘子乱挑不许管闲事笑不露齿话不高声站有站相 坐有坐相作客时不许随便动主人家的东西忠厚传世勤俭持家等,这些从小就被要求遵守的准则,点点滴滴,影响了一辈辈北京人。

世易时移,这些老规矩渐渐被人们淡忘了。不久前,有网友陆续把一些老规矩重新整理出来贴到网上,引发了一片热议。

老规矩被重新提起并受到关注,这种现象引发了你哪些思考?请自选角度,自拟题目写一篇文章,文体不限,不少于700字。

【审题启示】生活中的现象,可以是过去的,也可以是现在的。这种现象所要说明的核心是“老规矩”,即审题的写作对象。而“老规矩”被遗忘,重提“老规矩势必遭到支持和反对。如何认识“老规矩”对于现代人的意义,也许就是这个作文的写作内容之一。

(三)故事类

2014年全国高考语文试题新课标2卷:

不少人因为喜欢动物而给它们喂食,某自然保护区的公路边却有如下警示:给野生动物喂食,易使它们丧失觅食能力。不听警告执意喂食者,将依法惩处。

要求选好角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要脱离材料内容及含意的范围作文,不要套作,不得抄袭。

【审题启示】表面来看,这是一个关于反对喂食野生动物的材料,实际上是富有隐喻含义的。喂食是一种隐喻,喂食的后果丧失觅食能力也是一种隐喻。如果野生动物隐喻人,那么喂食就是忽略对人的独立生活能力的培养,结果必然造就生活难以自理、缺少独立生存能力的人。这种材料,写作对象比较隐晦,需要通过对人的生存方式的联想来完成,最终才可以确定写作对象为“独立生存能力”,立意可为“培养独立生存能力才能造就独立自主的人”。

2014年辽宁卷高考作文题:

  夜晚,祖孙二人倚窗远眺,瞧万家灯火,大街通明,霓虹闪耀,真美。男孩说,“要是没有电,没有现代科技,没有高楼林立,上哪儿看去?”老人颔首,又沉思摇头:可惜漫天繁星没有了,沧海桑田转眼之间啊!当年那些祖先山洞边点燃篝火,看月亮出生天汉灿烂,他们欣赏的也许才是美景。”

  请根据材料写一篇作文,题材不限。

【审题启示】材料中,祖孙对话的核心是“美景”,孙子认为美景是“万家灯火,大街通明,霓虹闪耀”,并且肯定是现代科技带来了这些美景。老人的认识则相反,当年的那种纯自然的“美景”因科技发展巨变而消失。这种故事类材料展现了两个截然不同的认识,认识的冲突点集中于“美景”,所以“美景”可以成为我们写作立意的核心概念。第二个问题是关于“美景存亡的原因,二人都认为是科技。看来围绕 “美景”这个核心概念,以美景与科技的关系拟定中心,即为符合题意的作文。

   其实不管是那种类型的文字材料,命题者总想我们找到材料的核心概念(写作对象),进而围绕材料内涵确定写作内容(或中心)。

三、新材料作文常见常见偏离题意原因

尽管我们强调审题要抓准写作对象和写作内容,但在考场中,不少同学面对材料,写作依然出现了偏离题意的现象,询问不少离题同学在作文审题上的审题步骤和思维特点,究其原因,离题现象主要有以下五种类型。

(一)另起炉灶。读不懂材料,或者根本就没有读材料,就想当然地写作,其结果必然是下笔千言,离题万里。

(二)理解泛化。例如2014年北京高考作文题目的“老规矩”,本指生活礼仪及行为美德,但有的同学可能会简单理解为一切规矩,包括纪律、制度、法律等等,这就在一定程度上扩大了材料核心概念的外延,导致作文立意出现偏离现象。 

(三)概念置换。例如2014年辽宁卷作文题目材料中的核心概念是“美景”,可能有得同学就会写美丽的外表或内心等,这就是将材料核心概念置换导致偏离题意的现象。

(四)关系割裂。例如2014年辽宁卷作文题目材料,需要探讨的是“美景”与“科技”的关系,但如果同学们在审题时只抓住一个概念“美景”写作,显然就割裂了材料所要表达的 “科技与美景”的关系。

(五)中心迁移。例如2014年全国高考语文试题新课标2卷,如果有的同学确定立意为“少包办包揽,培养独立自主的生活能力”,我想应该是符合题意的。但有的同学会由独立自主的生活能力培养需要开放的教育环境,进而过渡到谈教育的开放性,就属于中心迁移的典型问题。

  

四、新材料作文常见写作思路

新材料作文审题或易或难。即便审题准确,立意正确,也未必能在考场中博得高分。高考作文阅卷速度相对较快,在最短的时间内,我们要让阅卷老师明悉自己的写作思路,同时又要有一定的顺序或逻辑。那么,我们至少有几种常见的行文思路,来应对不同内容或题型的写作。

探讨新材料作文的写作思路,是有别于命题作文、话题作文的。既然是材料作文题,就不可在行文思路中忽略对材料的引用、引申和理解分析等。

当然,在此介绍思路,不在于让大家去套思路、仿思路,那样多少会有套作嫌疑。考场中的每次写作都应是一次全新的创造性写作过程。介绍思路的目的在于,给我们安排写作内容,打开写作思路的范式或经验,我们可以参考或借鉴,但不可生搬硬套。

 

(一) 引议联结:引材料(亮观点)+ 论证 + 联系现实 + 总结全文

这种思路从引用题目材料开始,直接亮出文章的中心,便于阅卷老师快速明白地了解你文章的立意。至于联系现实这个环节,是此类文章写作思路的亮点。文章合为时而著,歌诗合为事而作。议论文,只有联系现实,才能凸显观点及论证的现实价值。文章,只有关注现实,才能让阅卷老师看到我们对生活的关心,看到我们在活学语文,活用语文。

2015年广一模作文材料:面对一项活动,不同的人有着不同的表现。有的人引领大家,走在前面;有的人跟随众人,参与其中;有的人静静旁观;有的人质疑批评……

不人为先,和乐且闲(有删减)

【引】一马当先,做一个运筹帷幄的领导者?还是甘于平凡,当一名自得其乐的参与者?人各有志,所言不一。在我看来,引领众人固然快意,却不如隐匿在群体之中,进退有余,悠闲自得。抛开了那些领头羊们必须承担的风险,我们才能更好地品味活动本身的乐趣。(引材料,亮观点)

【议】不可否认,领导者们往往能体会独开前路的满足感,大权在握的掌控感,这些美妙的成就感总让人沉醉其中,哪怕要承担更多的责任,也甘之如饴。

……

更何况,参与活动本就是因为活动有趣,何必自寻烦恼地一马当先,反而大失游戏或活动的趣味?……身处众人之间,总能更加闲适自乐,一心一意享受活动本身。 (紧承上文观点论证)

【联】然而,现在的有些人却惯于把“参与就有快乐”当作畏葸不前的借口。在班级聚会中独自玩手机,在活动需要表现时你推我让,在参与中旁观,却又自认乐在参与。这种“参与者”,反而更像是被裹挟的旁观者,不但享受不到与众人同游戏的乐趣,更只能以苦作乐,在心里积聚孤独。(联系生活中的反常现象并加以批评)

【结】参与,更应是同乐。虽不为人先,参与者往往比领导者更加幸福,把自己消散在众人之中,不品味孤独,不承担压力,体会自在,品味活动本身,何尝不为独到之乐?小结参与的意义)

 

(二) 起承转合:明观点(话题)+ 承上论证 + 转折论证 + 综合总结

为便于老师快速阅卷,文章开头即点材料、亮中心或明话题,下文接着承接开头进行论证。但仅如此,文章未免平淡。文似看山不喜平。这种思路的亮点恰恰在于转折部分。从一方面跳转到另一方面,从正面转到反面,或从反面转到正面,或转向递进一层,都可能会为文章论述的全面或深刻增色。

作文材料:中国话剧史上“悲到让人无从流泪无从释然”的悲剧《雷雨》,向来被视为中国戏剧的经典之作,也是北京人艺的一道金字招牌。对于曹禺先生的剧本加上人艺演员的表演功力,向来少有挑剔之声。然而,最近北京人艺在面向大中学生进行该剧的“公益场”演出时,学生们的“哄堂大笑贯穿全剧”。“公益场”变成“爆笑场”,让饰演“周朴园”的杨立新——这位一向温和儒雅的人艺老演员也发火了。当晚谢幕后,他在后台对该剧导演顾威表示“这戏没法演了”。第二天在微博上连发5篇微博,讲述了当天演出的现场状况,字里行间充满着愤怒与失望。5条微博一发,立刻引发强烈反响,最后竟然演变成一场喧腾的大讨论。

题目:“对牛弹琴”错在谁(有删减)

【起】北京人艺搬出金字招牌《雷雨》办学生“公益场”,好好的一场严肃的悲剧却演成了“爆笑场”。人艺老演员连发五篇微博,表达对演出的失望与愤怒。那这场“对牛弹琴”的闹剧究竟是谁的责任呢?(引材料,明话题)

【承】对牛弹琴,我觉得错不在“牛”,最起码“牛”不是错源。

……

你不能强求所有人都接受你,喜欢你,也没有必要让整个社会赞美你,毕竟“萝卜青菜各有所爱”。(先分析论证错不在牛,为下文之“转”张本)

【转】但如果非要较真儿追究,对牛弹琴这事还的确也有牛的错误,牛错就错在不该那屁股对着乐师,拂了人家一片盛情。……如果“对牛弹琴”的错源不在观众,但这场化学反应反应中,观众却绝对是名副其实的“催化剂”,对闹剧负有不可推卸的责任。(牛之错不容忽视,避免了议论的绝对化,令分析论证更全面)

【合】怎样减少这种“对牛弹琴”的现象发生呢?一味的对牛对弹琴者的互相指责唇枪舌战确实意义不大,还是大家各自回到自己的位置上,各司其职做好自己比较实际。“强扭的瓜不甜”,牛和乐师还差点缘分,还是各自修行不强求的好。(结尾不是简单的总结,而是从如何避免此类现象的角度提出解决问题的办法,让议论分析深入一层)

 

(三) 先破后立:亮观点(名话题)+否定论证观点1 + 树立论证观点2+总结全文

这种思路最适合面对材料中有两相对立的观点或概念写作。作为写作者,你要支持一个观点,同时批驳另一观点,就可以采用此种思路。我们粤教版和人教版教材中的名篇《拿来主义》,就是典型的先破后立的写作范例。

题目:小信不如广博(有删减)

   】微信与微博,都有一个“微”字。而我认为,微信乃真小信,而微博实为广博。小信不如广博。(引材料,亮观点)

   【破】微信,"We chat"的音译。一看洋名,便知此物为私聊的小工具……

墙角的花儿,当你孤芳自赏时,世界就变小了。

   是的,微信的朋友圈就是那个小世界。……微信中的人们,只会沉迷在自我的天地之中。(否定微信的存在的意义,论证其令我们的世界变小)

   【立】微博,微信广博的缩写。我们常说“微言大义”,在被压缩成140字之后,浓缩就是精华。……   

当然,海纳百川,有容乃大。

    在泥沙俱下的信息洪流中,正义是不会消失的,它会被微博广播得更大,更远。……在光亮之下总有影子,我们或许逃避不了,但只要有更多束的光芒,在聚集之下黑暗总会消失。因此,我们切不可因噎废食,不肯直面世界而躲进自己的小世界中。(辩证分析微博,同时表明了正确对待微博的态度)

【结】微信与微博,虽然是微,但一小一大。小信不如广博。让我们走出墙角,投身大海的怀抱,让信息不再只停转于朋友圈,世界在广博之中必将更加精彩。(结尾照应开头,给人结构圆合之美,同时又发出倡导)

 

(四) 层层分析:概念分析+原因分析+结果分析+措施分析

本质上,此种写作思路就是递进式;但递进式思路类型较多,这只是其中之一种,故而不称之为递进式,而命名为层层分析。高考作文,是反对套作、模仿、概念化、程式化的写作的,是重原创、个性思考、深入分析的。此种写作思路的最大特点是能引导我们的思维,将分析论证的过程引向纵深,给阅卷老师留下论证深刻而全面的好印象。当然,写作时,每个层次,笔墨可以有所侧重,不必平摊笔墨。有的作文可重点论述原因,有的作文可重点分析危害,有的作文可重点指出措施,因文章、因个人实际而变化。

2015年佛山一模作文题

    作文材料:随着各种自拍神器的横空出世,借助美颜相机、美图秀秀等自拍软件的神效,矮穷矬、黑穷丑能瞬间变为高富帅、白富美,这满足了不少男女的爱美之心,但也有人认为这是对真实的掩盖,是自欺也是欺人。

  近日有一款“反美颜”应用软件问世。该软件号称能消除美图效果,将“美丽”瞬间“打回原形”。不少人坦言,上社交网站再也不用担心被欺骗了,但也有人认为将真实的生活美化一下又有何妨?

题目:美丽生活不可欺(有删减)

惊鸿一瞥,顾盼生光,唇红欲滴,笑靥如花,如此“佳人”,原无非出自“美颜神效”,这让多少人感叹,浮华年代,真实不再!
   
其实,真实,也是一种美。(亮观点)
    【概念分析】纪伯伦曾说:“真实,也是一种美。”真实,恰恰美在它的坦诚,美在它的自信。
……同样,生活的真实不应掩盖在各种虚假中,应当让真实之花自在绽放。(阐述真实之美的内涵)

【原因分析】再深一层来说,各种美颜工具的“横空于世”,正源于人们内心对美的肤浅认识。
   
……
   
而真实的缺位,也与社会过分崇尚单一审美标准有关。……美好,因为真实生活中人人各异。而真实中参差不齐的差异,不应被单一审美的虚假扼杀。(美颜工具的存在原因在于人们的肤浅认识和社会审美标准的单一)
    【措施分析】让公众真正接受真实,关键是要提高社会的审美水平,让人们对美的认识不局限于清丽的五官那么外在的层次,要知道,一个人的气质与涵养不是美图秀秀可以掩盖的。真实中的美,源于一个人的气度与修养,源于他的洒脱。(如何让人们接受真实之美,提出了解决问题的措施)
   
纵无杏眼流光,香艳红唇,人也可以真实自在地活出美不胜收的人生。   

正所谓,美丽人生不可欺。(结尾呼应开头,一句警语,发人深思)

 

思路给我们的是思维框架,而不是枷锁!如果我们以为写作一定要硬套某种思路模式,那么这四种写作的思路不但无益于行文,更有害于写作。提供思路,只是从技术层面上给我们一些可以借鉴的范例。真正写作时,如果穷于思路,可资参考。千万不要让思路束缚了我们的语言和思维,千万不要让结构囚禁了我们的论证合逻辑。

 

考场作文,根本还在于阅读积累和写作训练。本文拟从考场作文对得分影响最大的三个方面,即新材料作文审题、离题原因、写作思路阐述了一个老教师的经验发现和一管之见。如有帮助,深感荣幸;如有不当,自当惭愧。但无论如何,都希望我们每位同学都能写出符合题意的一类优秀作文,让作文成就语文,让语文成就高考!

2015年